這一輪疫情，為何有那么多無癥狀感染者？

 人們都渴望用一個團圓的春節，與魔幻的2020年正式告別。但近期在黑龍江、河北、吉林、上海等地爆出的本地病例，給這份期待籠上了陰霾。

無癥狀感染者成了這一輪疫情的焦點。在國家衛健委發布的數據中，每日新增的確診病例里，無癥狀感染者轉確診病例所占比例幾乎都在10%以上。

最新的《新型冠狀病毒肺炎防控方案》（第七版）對無癥狀感染者的定義是：“呼吸道等標本新型冠狀病毒病原學檢測呈陽性，無相關臨床表現，如發熱、干咳、咽痛等可自我感知或可臨床識別的癥狀與體征，且 CT 影像學無新冠肺炎影像學特征者。”這一群體和確診病例之間，沒有絕對的分界�！缎滦凸跔畈《痉窝追揽胤桨浮罚ǖ谄甙妫┲幸衙鞔_指出，新冠肺炎的傳染源“主要是新型冠狀病毒感染的患者和無癥狀感染者”；一名無癥狀感染者一旦出現相關癥狀或體征，即會在24小時內被訂正為確診病例。這也是近期不斷出現無癥狀感染者轉為確診病例的原因。

吉林的無癥狀感染者，是如何成為“超級傳播者”的？

由于缺少臨床癥狀，無癥狀感染者在接受流行病學調查前，表面上與健康人群無異。因而一名處于潛伏期的無癥狀感染者，很容易在不自知的情況下，將病毒傳播給與其密集接觸的人員。

在聚集性的場合，結果會愈加不樂觀，吉林“以一傳百”的事件就是典型案例。被稱為“超級傳播者”的那名個體營銷人員，在被追蹤為黑龍江省確診病例的密切接觸者之前，曾多次搭乘火車往返于黑吉兩省，并曾前往吉林公主嶺市和通化市舉辦養生培訓課程。

2021年1月12日，他被診斷為無癥狀感染者。而根據吉林衛健委在1月11日到1月18日公布的流行病學調查結果，與他直接接觸并最終感染的87人中，有7人直接被診斷為確診病例，剩余80人為無癥狀感染者；這87人的密接者中，后來又有34人成為無癥狀感染者，2人被直接確診。

其中需要厘清的事實是，疫情之所以在吉林兩市迅速發酵，并非所謂的“超級傳播者”攜帶的病毒傳染力異乎尋常，而是因為其職業特殊性使其在短時間內與大量人員密切接觸。這在其他省市的疫情中也能找到印證。

同樣棘手的是超長潛伏期病例

根據當前的流行病學調查及研究結果，新冠病毒的潛伏期是1天到14天。因而對確診病例密接者、境外輸入人員等人群的隔離醫學觀察期限，通常也以此為基準。

以無癥狀感染者的隔離管理為例，《新型冠狀病毒肺炎防控方案》（第七版）中寫道：“無癥狀感染者應當集中隔離醫學觀察 14 天，原則上連續兩次標本核酸檢測呈陰性者（采樣時間至少間隔24小時）可解除集中隔離醫學觀察……”

但近期的個別超長潛伏期病例，對14天標準構成了挑戰。比如下圖中的病例1與病例3，最初作為“真”無癥狀感染者，在14天的隔離期內核酸檢測結果均為陰性；病例2從接觸后期確診病例到自身出現癥狀，歷時也接近14天。這些病例的出現也意味著，結束集中隔離后繼續進行居家隔離和社區觀察，是有必要的。

聚集性疫情中的超級傳播者與超長潛伏期病例，并不是首次出現。他們之所以在當下成為焦點，是因為在不少省市維持了長時間的零新增記錄后，幾乎已恢復正常的生活秩序，又一次面臨被打破的危險。但經歷了與病毒共存的2020年，我們都習得了一些應對疫情的經驗。比如不少省市推出的“14+7+7”健康觀察政策，以及對各類密接人員開展的流行病學調查，均有助于迅速鎖定潛在風險人群，保證社會生活的正常運轉。

出現在疫情通報中的新增病例和無癥狀感染者，均處于隔離觀察之中，因而疫情數據雖有小幅度增長，現狀仍是可控的。

但一個不得不接受的事實是，我們仍需做好與新冠病毒長期共存的準備。如何在維持正常生活與遏制病毒傳播之間找到平衡，對于個人和社會管理者，都是更考驗智慧的事。