英國劇變？蘇格蘭鬧獨立，北愛要脫英，外媒：英國要四分五裂

2016年全民公投，經歷兩次大選、考驗過3位首相，經過各種“截止期限”，一年前確定脫歐，卻依然還在過渡期……

 

他們就像是一個把事情拖了太久的重度拖延癥患者，在最終截止日期結束前一周，才終于開始趕進度。

前面四年沒談好的條款，終于在2020年12月24日圣誕夜，雙方達成協議。

30日，歐盟主席、歐盟理事會主席簽字。

同一天，英國議會批準《歐盟法》。

同一天，英國女王伊麗莎白二世簽字批準。

 

他們必須要快——因為這個協議第二天就要生效。

2020年12月31日23點，倫敦大本鐘敲響，過渡期結束，英國徹底脫離歐盟。

英國脫歐列車終于抵達終點。

但對于英國首相鮑里斯而言，這并不是結束，而意味著更多的挑戰。

 

CNN曾經預言：

鮑里斯·約翰遜，可能將成為英國的“末代首相”。

 

因為，一旦脫歐完成，英國就面臨著……

很可能會四分五裂的局面。

 

 

英國國土分為四個構成國：

英格蘭——我們最熟悉的英國“主體”，GDP占整個英國90%

蘇格蘭——占地僅次于英格蘭，一直想要脫離英國的二哥

威爾士——從未引起過任何關注的小透明

北愛爾蘭——從地理位置上看，比起英國，與愛爾蘭更親近的地區

 

在過去上百年，這四個構成國的基本利益都是一致的，所以即使有舉行過脫英公投，但最終結果都是留在了大英帝國，大家一起跟著英格蘭大哥吃香喝辣。

但，脫歐給了英國一個前所未有的變數。

對于其他地區來說，是英格蘭能夠給予的利益更高，還是歐盟能夠給予的利益更高？

這個問題，讓鮑里斯政府面臨著一場更大的危機。

 

在最開始的脫歐公投中，大部分支持“脫歐”的選票，都來自英格蘭。

經濟上深度依賴歐盟的蘇格蘭地區，留歐票高達62%，是一個壓倒性的比例。

而與愛爾蘭完全沒有邊界的北愛爾蘭地區，留歐比例也達到55.78%，超過脫歐派10個百分點。

 

這兩個地區，本來就不想脫離歐盟，再加上這次談妥的鮑里斯脫歐協議中，幾乎只顧及了最大塊頭的英格蘭的利益……

曼徹斯特大學政治學教授福特曾表示：“如果后世歷史學家將英國脫歐視為導致英國分裂的關鍵事件，我一點也不會感到驚訝”。

 

先說北愛爾蘭。

當年英國入侵愛爾蘭島之后，愛爾蘭并入了英國版圖，成為英國的一部分，但愛爾蘭人一直心有怨言，不愿意成為英國殖民地。

1920年左右，他們終于趁著英國一戰元氣大傷，重新獨立。

但當時，北愛爾蘭這一塊，幾百年來已經有大量的英國人定居。所以在后來的公投中，北愛爾蘭地區投票決定留在英國。

 

愛爾蘭人一直對北愛地區的分離心懷不滿，但在1998年多次談判后，北愛地區和愛爾蘭地區取消了實際上的邊界線。

隱形的邊界線安撫了兩邊的居民，讓邊境地區的大規模暴力沖突停了下來，卻成為了脫歐的大問題——

 

在英國屬于歐盟的時候，和屬于歐盟的愛爾蘭沒有邊檢站也沒關系，因為大家的人員貨物都可以自由流動，享受同樣的政策和標準。

但當英國脫離歐盟，如何確保從這些地區進出口的貨物，符合另一邊的標準？

 

在過去三年中，北愛爾蘭問題一直是談判焦點。

如果重設硬邊界，一條鐵絲網隔開無數家庭，騷亂沖突再起，北愛爾蘭來之不易的和平又將毀于一旦。

不設邊界，那脫歐就跟沒脫一樣……喊著脫歐，卻有一條入境線路完全不設檢查，鬧呢？

而最后，鮑里斯政府簽署下來的《北愛爾蘭議定書》，選擇了第三條路線。

 

那就是……

英國脫歐之后，北愛爾蘭和愛爾蘭仍然不設置出入境邊檢站等設施。

北愛爾蘭仍然遵循歐盟規定。

但在北愛爾蘭和英國的其他地區間，將增設檢查站，確保從北愛爾蘭和其他英國地區進出的貨物，符合英國或是歐盟標準。

 

這個協議，直接被很多英國人怒斥為“賣國”。

——因為這相當于把北愛爾蘭和歐盟、愛爾蘭綁在了一起，從英國這個聯合王國里踢了出去。

要知道，另一邊愛爾蘭人一百年來一直夢想著收復北愛爾蘭……

這不是最好的機會？

 

對于愛爾蘭來說，英國脫歐絕對不是什么好事情。

在整個歐元地區，愛爾蘭可能是承受負面影響最大的國家。

唯一的好處，或許就是這份脫歐協議，在北愛爾蘭撬動了一個松口，一個可能會離開英國、回歸愛爾蘭，讓整個愛爾蘭島完成統一的可能性。

 

在愛爾蘭，代表左翼勢力的新芬黨在去年獲得了歷史最好成績。

（而這個黨派曾經與激進主張愛爾蘭統一，甚至為此發動恐怖襲擊的愛爾蘭共和軍關系密切）

 

英國脫歐，北愛被劃出去，和愛爾蘭之間的貿易會變得比英格蘭本島更加容易。

而在愛爾蘭，新芬黨大勝。

這是歷史性的愛爾蘭統一機會，“實現愛爾蘭統一”的目標，不再只是天方夜譚。

 

 

雖然北愛爾蘭問題棘手，但如果和蘇格蘭相比，北愛簡直就是乖寶寶。

蘇格蘭獨立，是英國面臨的最大問題，甚至稍有不慎，國家就可能面臨分崩離析的下場。

 

在英國宣布正式脫歐的下一分鐘，蘇格蘭政府首席部長尼古拉·斯特金在推特上寫道——

“蘇格蘭很快就會回來，歐洲。請為我們留一盞燈。”

 

她的配圖，是比利時布魯塞爾歐盟總部大樓，亮起的蘇格蘭燈光。

 

而在這條推特下，幾乎都是蘇格蘭人對歐盟的不舍，表達自己想要回歸歐盟大家庭的愿望。

 

 

“今夜，我的歐盟身份被偷走。但我會重新拿回它。蘇格蘭會回來的。”

 

“歐盟仍然會有28個成員，因為蘇格蘭很快就會以獨立國家的身份，重新加入。”

 

《金融時報》稱，英國脫歐，點燃了蘇格蘭獨立的大火。

但這話其實并不準確——因為蘇格蘭獨立是一個持續了千年的斗爭，遠非因脫歐而起。

蘇格蘭是凱爾特人的后裔，和英格蘭人沒啥血緣關系，擁有自己的語言，文化體系也并不一樣，自然對英國的歸屬感不高。

而脫歐，更是給了蘇格蘭獨立的一個絕佳理由，讓這件事情變得愈發可能。

 

2014年，蘇格蘭因其強烈要求，舉行了一次獨立公投，最終結果是45%對55%，蘇格蘭獨立失敗。

據英媒報道，當時女王聽到蘇格蘭地區決定留在英國的消息之后，激動地流下了淚水。

因為她真的很害怕看到蘇格蘭在她的統治下離開，整個大英帝國分崩離析。

 

但她可能沒想到的是，沒過兩年，脫歐就改變了一切……

蘇格蘭人幾乎都想要留在歐盟不說，另一方面，鮑里斯談下的協議，幾乎是對蘇格蘭的“背叛”。

在鮑里斯宣布脫歐協議達成后，斯特金就表示：

“沒有任何協議可以彌補英國“脫歐”帶給蘇格蘭的損失。英國政府在漁業問題上的妥協讓步，違背了其當初對蘇格蘭漁業的“重大承諾”。”

 

為了保住英格蘭地區的利益，保證0關稅、0配額，鮑里斯在其他方面進行了大范圍妥協，其中就包括了蘇格蘭的漁業。

在現在的協議下，蘇格蘭漁民面臨滅頂打擊，承擔了高額的歐盟市場準入成本。

蘇格蘭憲法秘書麥克·羅素表示——

“英國政府，讓獨立成為了蘇格蘭唯一的選擇。”

 

在英國強硬脫歐之后，蘇格蘭政府首席大臣斯特金表示——

“是時候規劃我們作為一個獨立歐洲的未來了，我們將獨立，并立即申請加入歐盟，成為迅速加入歐盟獨一無二的案例。”

“對蘇格蘭來說，這是回家，而不是一個新的開始。”

 

蘇格蘭敢喊獨立，自然是有底氣的。

一方面，蘇格蘭坐擁北海石油，在財政上獨立完全可能。

另一方面，蘇格蘭人……都想獨立�。�

在BBC的10月份最新民調中，超過58%的蘇格蘭民眾期望獨立，刷新了“脫英”的支持率紀錄。

此前連續8次民調也顯示，大多數蘇格蘭人都支持獨立。

 

可以說，如果現在再舉行獨立公投，答案幾乎是肯定的，所以鮑里斯說什么也不敢重新舉行公投。

昨天，鮑里斯對BBC表示：

“就我的經驗而言，全民公投不是件令人愉快的事。”

“兩次全民公投間隔40年是合適的，可以反映下一代人的觀念變遷。”

 

所以，蘇格蘭人想獨立，再等34年吧！

但……今年夏天，蘇格蘭議會將舉行換屆選舉。

蘇格蘭民族黨，這個主要致力于蘇格蘭獨立運動的黨派，很有可能會取得絕對多數席位，也勢必將按此前的競選口號，舉行二次獨立公投。

他們表示：如果鮑里斯不同意公投，不排除走司法途徑。

 

 

英國的國名全稱，是“大不列顛與北愛爾蘭聯合王國”。

而鮑里斯所在的保守黨全稱，是“保守與統一黨”。

但……

在脫歐這個巨大的變數之后，聯合、統一……

或許，都將面臨更大的問題。