10歲“百香果女孩”被殘忍奸殺，兇手免死只因一條規定？

 

 

終于等到最高法介入，母親陳禮言心里的感覺就是，“好受了一點點，看到了一點希望，看到了一點光芒”。

挖眼、割喉、強奸、拋尸，當所有的惡行被施暴于一個年僅10歲的女孩身上，這樣的人間慘劇令人窒息。

 

廣西靈山縣的楊曉燕是這場悲劇的主角。因為是在售賣百香果途中被殘忍殺害，她也被網友稱為“百香果女孩”。

 

案情并不復雜。兇手系同村29歲青年楊光毅，兩天內歸案，因其殺害女童細節殘忍惡劣，一審被法院判處死刑。

 

輿論的引爆點在于二審。

 

兇手不服判決上訴后，二審法院依據其自首情節，改判死刑緩期兩年執行。判決一出，輿論嘩然。

 

二審改判的依據“自首”是否成立？改判死緩能否服眾？是否會帶來“惡的示范”？太多的疑問待解……

 

而隨著案件發酵，女孩系“見義勇為”父親遺孤的身份，兇手家屬至今沒有道歉、賠償的消息，摻雜著激憤的民意，將“百香果女孩”一案再次推到風口浪尖。

 

賣百香果的不歸路

 

2018年10月4日，對于國慶節放假在家的楊曉燕來說，本是快樂的一天。

 

中午時分，穿上印有卡通兔的粉紅色塑膠拖鞋，拿上蛇皮編織袋，她和姐姐曉菲來到自家的百香果地里摘果子。按計劃，姐妹倆會把摘下的果子拿到離家不到一公里的收購點去賣，換錢來補貼家用。

 

 

楊曉燕家里條件窘迫，父親早逝，她和三個姐姐、一個弟弟跟著媽媽生活。

 

剛讀小學四年級，她就懂得如何讓媽媽省心。在班里，她學習中上等，是小組長。回到家，她也會幫媽媽分擔一些家務和農活。

 

當天摘完果子后，姐姐曉菲去了趟廁所，楊曉燕就獨自一蹦一跳地搶先去了收購點。

 

回來的路上，她異常興奮，手里攥著賣百香果換來的32元錢和一條騰空的蛇皮口袋，哼著歌一溜小跑，要回去跟姐弟們分享勝利的果實。

 

殊不知，等待她的是早已埋伏在路邊的“惡魔”。

 

·從楊曉燕家坡壩上看到的百香果園。

 

突然被從路邊草叢里躥出的男子一把拽住，楊曉燕驚嚇之中大聲哭喊并反抗。

 

事后，附近田里干活的村民說聽見過孩子的哭聲，但只當是誰家管教孩子，也沒在意。

 

而楊曉燕的哭鬧激怒了窮兇極惡的兇手，對方立即把她拽到旁邊的山林。為了不讓她看清自己的臉，兇手用隨身攜帶的尖刀刺向了她的雙眼。為了阻止她呼喊，兇手又舉刀割破了她的喉嚨。接著，兇手殘忍地強暴了年僅10歲的楊曉燕。

 

施暴后，兇手怕楊曉燕沒死，又將她血肉模糊的身軀塞進蛇皮袋中，連拖帶滾地扔進了水坑中浸泡，之后拋尸在另一處山坡上。

 

一通暴行之后，兇手甚至沒忘記拿走楊曉燕身上僅有的32元錢……

 

 

當天，一直沒有等到歸家的女兒，母親陳禮言發動全村尋找。

 

·陳禮言發出的尋人啟事。

 

·親戚朋友在朋友圈求助尋人。

 

兩天之后，噩耗傳來。根據靈山縣公安局通報，同村的29歲未婚青年楊光毅被抓獲，其對犯罪行為供認不諱。

 

提起楊光毅，村里人多少都有些印象。這個29歲的未婚男青年性格有些古怪，說話口齒不清，小學畢業后就一直跟著父親在伐木工地打工。

 

后來的案件材料還顯示，根據證人證言，楊光毅15歲左右就經常偷女人的文胸、內褲回家，還因此被父親呵斥多次。

 

·楊光毅家，事發后全家人搬離此地。

 

案發當天，楊光毅看見楊曉燕獨自一人往百香果收購點走去，當時就動了邪念，等在路邊伺機作案。案發后兩天，他在父親的帶領下到公安局自首。

 

根據楊光毅的供述，民警找到了楊曉燕的尸體：下身赤裸，頭部變形，早已沒了人樣。

 

后經法醫鑒定證實，在被刺破眼睛、割破喉嚨，甚至被強奸的時候，她還是有意識的。最終，楊曉燕因胃內容物反流進入氣管、支氣管“機械性窒息”死亡。

 

“英雄的女兒”含冤而死？

 

令人痛心疾首的案件發生后，楊曉燕家的情況才被進一步挖掘。

 

原來，她的父親當年并非自然死亡。2009年，也就是楊曉燕剛1歲時，父親楊時愔在外地的伐木工地打工期間，因為在水庫施救落水者而不幸身亡。

 

楊時愔救人去世的消息傳來時，家人和當地村委會并沒有意識到可以為他申報“見義勇為”獎。在拿到工地老板的7000多元賠償款后，家里人按照當地風俗草草將其下葬。

 

父親走了，家里的頂梁柱塌了，母親陳禮言一個人要帶5個孩子，靠種地和打零工維持著生計。

 

·楊曉燕生前和媽媽、弟弟擠住在這張床上。

 

父親見義勇為去世，女兒又被殘忍殺害，這樣的駭事迅速引發極大關注。

 

2019年7月18日，楊曉燕的家人終于等來了判決消息。

 

廣西壯族自治區欽州市中級人民法院一審認為，楊光毅奸淫幼女，手段極其殘忍、情節極其惡劣，應從嚴懲處；楊光毅犯罪后自動投案，如實供述，系自首，可從輕或減輕處罰；但其罪行極其嚴重，決定對其不予從輕處罰。最終，楊光毅被判處死刑。

 

對于判決結果，楊光毅不服提起上訴。

 

2020年3月26日，廣西壯族自治區高級人民法院撤銷一審死刑判決，改判楊光毅死刑緩期兩年執行，且不得減刑。

 

二審改判的結果讓楊曉燕一家人傻了眼。

 

陳禮言在微頭條上表示“無法接受”判決結果，還提到被兇手家人在微信上辱罵。在接受采訪時，她還表示這些年沒有收到過對方的道歉和賠償，“連搶我女兒的32塊錢都還沒有還給我們，一個道歉都沒有，什么都沒有。”

 

 

陳禮言原本并不希望媒體過多關注案件，擔心會給其他幾個孩子帶來不好的影響，但二審結果讓她實在坐不住了，“如果服刑完放他出來，你看以后我的孩子還有沒有安全感？他這個兇手太殘忍了，而且跟他也無冤無仇，還我女兒一個公道。”

 

·楊曉燕的媽媽陳禮言

 

陳禮言的弟弟對外甥女的遭遇也十分痛心，他表示已聯系上專業律師團隊，正在溝通，“哪怕是傾家蕩產，我們也一定要將這個官司打到底。”

 

減刑變成“惡的示范”？

 

在防范女童遭性侵成為社會焦點的當下，“百香果女孩”一案的走向無疑牽動了無數人的心。

 

一審判決死刑，二審卻改判死緩，這樣的結果不光受害者家屬難以接受，網友的聲音也幾乎一邊倒地表示不解。

 

 

而對于二審法院改判的關鍵——“楊光毅自首行為對案件偵破起至關重要的作用”的合理性，網友也產生了明顯對立的兩派。

 

一方面，有人對“自首就減輕處罰”提出質疑。

 

根據《中華人民共和國刑法》第六十七條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

 

如果咬文嚼字起來，可以看出，“可以減輕處罰”是一種傾向性意見，而立法表述用“可以”而非“應當”或者“必須”，就是考慮到例外情況。

 

對于此案的惡劣程度，人們有目共睹，而且在兇手方未給出經濟賠償，也沒有得到受害者家屬諒解的情況下，是否適用“減輕處罰”的條款成了爭議焦點。

 

在這種情況下，很多網友認為，死緩的改判若得以成立，就很容易形成“惡的示范”。如果犯罪分子都可以用“自首”來免于可能遭受的處罰，無疑將削弱犯罪成本，助長犯罪率，這是誰都不愿意看到的局面。

 

另一方面，也有人認為，就自首輕判來說，這的確是法律框架下留給犯罪者的一條悔過機會，也可以引導其他犯罪分子主動投案，減輕刑偵負擔。

 

人民網的評論指出，二審法官或許就是在這樣的糾結之下，給出了死緩但“限制減刑”的明確要求。

 

輿論爭議僵持不下，5月10日，最高人民法院（簡稱最高法）官微發消息稱，決定對此案進行調卷審查。

 

 

知乎上中國人民公安大學法學碩士燕小鳴對此事的評述，獲得了6.8萬人的高贊。

 

她認為，最高法開始調卷審查，并不意味著是輿論裹挾了司法正義，而是證明了我國法治建設的進步。不論是二審改判，還是最高法的介入，都是進步的表現。

 

不過，同時她也呼吁，群眾的呼聲一定會被考慮在內，但最好不要去干擾二審法官的生活，人肉或者網暴會讓我們也成為施暴者。

 

 

楊曉燕被殘忍殺害已是無法挽回的悲劇，而若此案得不到公正的法律判決，那將會造成更多無法挽回的悲劇。

 

終于等到最高法介入，陳禮言心里的感覺就是，“好受了一點點，看到了一點希望，看到了一點光芒。”

 

 

部分資料綜合自南國早報、紅星新聞、成都商報、人民網、央視新聞。