家暴之下想離卻離不開，小心“離婚冷靜期”被濫用！

 近日，網紅“papi醬”公司旗下美妝博主宇芽被家暴事件在網絡上持續發酵。家庭暴力已經成為婚姻幸福的“殺手”，家暴絕不是“家務事”，第三方也不能“和稀泥”，面對家暴，必須果斷說不！

美妝博主控訴家暴 男方難見悔意

宇芽在其微博中控訴稱，自己遭到了男友@沱沱的風魔教的多次家暴，網傳宇芽被從電梯拖出的視頻是其中的第4次，令人唏噓的是，此次家暴后，宇芽再次選擇了原諒對方，換來的卻是幾天之后的第5次家暴……

宇芽還稱，提出分手后，對方還多次短信騷擾并威脅她和她的家人，還找到其車位進行毀壞。

不知是有意還是無意，宇芽公布家暴的25日，正是“國際反家庭暴力日”，該事件遂引發網友廣泛傳播。

進而有網友發現，@沱沱的風魔教 此前已經離過三次婚，本次被曝光后，其將各大社交平臺簽名改成“目中無人無法無天”“關你們屁事”等，還繼續曬出吃吃喝喝的照片，難以看出其悔意。

26日中午，據@央視新聞稱，相關部門已就此事介入調查。

家暴，想離卻離不開

家暴，已經成為婚姻的一大殺手。據全國婦聯統計，全國2.7億個家庭中，有30%的已婚婦女曾遭受家暴。然而現實卻是，遭受家暴的人往往陷入“想離卻離不開”的困境。

在家暴事件中，往往會出現行使暴力之后，男方信誓旦旦地保證不會有下一次，但很快就會再犯的情節。受“家丑不可外揚”等傳統觀念的影響，受害者往往只能向其他家人傾訴，而“寧拆一座廟，不毀一樁婚”“勸和不勸離”的思想又讓他們甘愿充當“和事佬”。

不過事實證明，在很多家庭中，家暴只有零次和無數次之分。美國的一項調查顯示，200對存在家暴的夫妻中，只有7%自行終止婚姻暴力，還有93%愈演愈烈。“行為模式的改變需要付出很多努力，不能心存幻想，寫保證書、下跪、哭泣，都不能改變。”

家暴，絕不只是“家務事”

認為家暴是“家務事”的思想， 也對第三方介入造成了障礙。《北青深一度》曾報道，女教師周曉玲遭受長期家暴，曾數次報警無果，最終被前夫毆打致死。在此前的調解中，警方曾建議“可以找各自單位協調處理”，前夫的工作單位則稱“夫妻之間的事、不方便干預太多”。

事實上，自2016年3月1日起施行的《反家庭暴力法》中明確規定，受害人可以向雙方所在單位、居民委員會、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助，有關單位應當給予幫助、處理，也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。

家暴，能否適用離婚冷靜期？

在網上，還有人對《民法典》婚姻家庭編草案中有關“離婚冷靜期”的規定表示擔憂。

草案中規定，在提出離婚的一個月內，任何一方可以向登記機關撤回離婚申請。

有網友擔憂，“冷靜期”會不會增加離婚糾紛復雜性，甚至成為當事一方拖延離婚的借口。

筆者認為，“離婚冷靜期”的設立，絕不能搞“一刀切”，還需對離婚群體進行細分，若只是感情破裂、一時爭執，應當給予適當的冷靜期；對于有家庭暴力、賭博吸毒等惡習的情況，應當支持立刻離婚。