知名公益人雷闖承認性侵，律師：多名受害者指證更易固定證據

 自7月23日凌晨起，一則實名舉報知名公益人、億友公益發起人雷闖性侵女性的微信公號文章在公益圈內刷屏。文章作者稱，2015年7月億友公益組織的“益行去北京”徒步活動中，她在賓館房內遭到雷闖性侵。事后，她從朋友口中得知，雷闖曾以相似手法對多名女實習生和志愿者實施性侵，遂決定實名舉報。

23日中午，雷闖在其朋友圈內發布聲明，承認網傳文章中的事實并對當事人致歉，“雖然有一些前因后果，但是任何因素都不是我可以推托責任的理由。”雷闖還表示，將辭去億友公益負責人職務，并考慮向警方自首，承擔相關的刑事責任。

律師周浩接受澎湃新聞采訪時表示，因距離事發已過去三年，當事人即便選擇報案且被告人自首供述案發情況，但相應證據或許難以收集、或者幾近滅失，如果有多名受害者同時指出行為人存在性侵事實，情況會相應好轉。

徒步進京結識“乙肝斗士”：最熱情也最讓人困惑

當事人舉報的性侵事件發生在三年前。2015年7月28日，剛過完20歲生日的麗麗（化名）是當年億友公益“益行去北京”徒步活動的成員。

公開資料顯示，億友公益由乙肝攜帶者雷闖于2013年發起成立，是一家關注乙肝問題的民間公益組織，旨在為乙肝群體權利倡導，維護乙肝群體在生活、醫療、教育、工作中的平等權益，推動保障乙肝群體合法權益相關制度、政策的完善。而“益行去北京”正是億友公益的主要品牌公益項目之一。

麗麗在實名舉報文章中回憶，2015年7月，她在乘坐20多個小時火車硬座后，在內蒙古和徒步隊伍匯合。因為是隊伍中年齡最小的，她受到了其他隊員各種各樣的照顧。其中，最熱情的就是雷闖。

在參加徒步之前，麗麗對“乙肝斗士”雷闖的印象是“很棒的人，做了很棒的事”，是公益界的領袖。

生于1987年的雷闖是重慶忠縣人，研究生畢業于上海交通大學。2009年，尚在浙江大學材料化學與工程學院生物工程專業就讀本科時，為驗證《食品安全法實施條例》中對乙肝“解禁”是否奏效，雷闖提出了辦理健康證的申請，并作為乙肝病毒攜帶者在2010年拿到了浙江省首張從事食品行業的健康證。他也因此入圍2009年CCTV中國經濟年度人物評選候選人名單，并被《檢察日報》授予2009年度中國正義人物獎。

麗麗在舉報文章中稱，雷闖對她的照顧，例如買冰淇淋、邀請單獨去景區等，都被她理解為“對自己的一種認可”；雷闖也曾和其他隊員說起，認為麗麗像他的小妹妹；在事后回想時，她也覺得雷闖在一路上有很多不必要的身體接觸，比如：在兩人單獨相處時搭她的肩膀、要求她挽他的手，還會請求在沒有旁人的情況下在她的房間里午休。

雷闖在回復澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時稱，在徒步后期，他的確對當事人產生了好感，也有一些主動表示好感的舉動，但當事人并沒有直接拒絕。

同住賓館遭遇性侵，雷闖稱兩人一度發展成戀人

2015年7月28日，徒步進入尾聲。麗麗稱，當時在挑選搭檔完成最后行程時，雷闖主動找到她，并稱其是背景單純的大學生且體力好。同日，雷闖亦在其新浪微博發布消息稱，“因為陪走志愿者各有考慮，最后的40公里將由我和另外一名陪走志愿者完成”。

2015年7月29日，麗麗和雷闖徒步抵達北京。麗麗稱出于信任，她并未過問當晚的住宿安排情況，“以為會和徒步的路上一樣，男女分開住。”抵達酒店時雷闖以“為了安全”為由，沒有讓她在前臺登記。直到她走入房間，才發現只有一張床，并當即提出不合適，雷闖對其解釋稱“做公益的人都很窮的，大家都是這樣混著開房一起睡的。”

麗麗稱，因為不想翻臉也不知如何拒絕，才勉強接受“擠一擠過一晚”的要求。

麗麗在舉報文章中回憶稱，29日晚，她洗完澡后身著白天的衣服坐在床上，雷闖便將其抱住，她用很不強硬的口氣請求他放開、不停岔開話題后，他仍沒有停下，最終她以“非常痛苦的方式”和雷闖發生了關系。麗麗寫道，在此之前，她完全沒有任何性經驗，“幾乎是忍受著撕裂感和疼痛，一個人清醒地度過了一夜”。

雷闖則對澎湃新聞稱，在徒步抵達北京的第一晚，他的確只訂了一個房間，兩人住在一起，但是當時并沒有發生關系，“因為當時徒步還沒有抵達我們預定的終點，因此我們第二天繼續往前走。第二天我們仍是住在一間房間，我們發生了關系”。

事后，麗麗稱一直把此事看作她單獨跟雷闖徒步的結果，認為自己要為這件事負責任，她在舉報文章中寫道，“這種關系的本質是自我欺騙和麻木，但我毫無辦法，那哪怕過去三年，我依舊認為，我有錯”。

在雷闖口中，此后二人發展成了戀人關系，各自回到所在城市，只能經常打電話，也曾與麗麗一起在重慶、杭州相聚旅游。“或許站在當事人的角度，并沒有認可我男朋友的身份，而是基于我們已經發生的關系，她不得不默認我這個‘男朋友’，而事實上可能在她心理也是非自愿的。”雷闖稱。

實名舉報稱多人受害，“我不是雷闖唯一的秘密”

麗麗在舉報文章中寫道，2016年3月，她在與另一位好友徒步時，對方半開玩笑地告訴了她雷闖的一個秘密。她第一次知道，還有與自己相似經歷的受害者存在，“我不是雷闖唯一的秘密”。

麗麗稱，自己本想寫匿名公開信舉報，但此好友和雷闖電話溝通后，告誡他不要“殺熟”。她以為已經私下解決了，便主動切斷了和雷闖的聯系。

直到2018年7月，麗麗稱當時她再次得知還有其他實習生和志愿者曾遭遇雷闖性侵，也因為各種各樣的理由不愿公開，這才促使她將三年前的秘密公之于眾。

她在舉報文章中寫道，公開的唯一訴求是希望雷闖能真的住手，或者有一個比他更有約束力的團隊或機制能約束他，讓他不要傷害熱愛公益一心追求公平正義的年輕女性，“他不會知道，我們要修復自己，重新開始，有多么難。”

2018年7月23日中午，雷闖在其朋友圈發布題為“致被雷闖侵犯傷害的女生和關注雷闖的伙伴們”的公開“聲明”，回應性侵事件。

雷闖在回應中承認文章所指事實，并對當事人致歉：“我要對那位女生說‘對不起’，太多太深的傷害，我知道這句‘對不起’太遲太不足夠。”雷闖表示，在事情發生之后的整整三年里，自己都沒有真正反思和懺悔自己的行為，使得麗麗的心理傷害一直延續至今。

雷闖稱，事件中間混雜著公益、混雜著男女之前的情感。但不管從道德上，還是法律上，他既然對當事人目前已經產生了很大的傷害，就愿意承擔責任，不管是哪方面的。雷闖還在聲明中表示，會考慮向警方自首，并宣布不再擔任億友公益負責人，后續還將提請理事會，變更億友公益的法人。

雷闖在聲明最后稱，對于自己的其他類似行為，同樣沉痛和后悔莫及，并愿意承擔一切責任。

北京市煒衡律師事務所律師周浩告訴澎湃新聞，刑事訴訟證明標準要求“犯罪事實清楚，證據確實、充分”，強奸案需同時具備8個要素，才能達到刑事證明標準，排除合理懷疑，其中包括：能夠證明被告人曾采取暴力、脅迫或其他手段以威嚇受害人的證人證言，能夠證明受害人是否曾通過撥打電話、發送短信與微信等方式向外傳遞求救信息的證人證言，能夠證明受害人是否存在反抗、受迫等跡象的案發現場監控視頻，能夠證明雙方是否曾發生性關系的陰道拭子檢查、內褲精斑檢驗及相關DNA鑒定意見書等。

周浩指出，因距離事發已過去三年，當事人即便選擇報案且被告人自首供述案發情況，但相應證據或許難以收集、或者幾近滅失，雷闖被定罪可能性也會微乎其微。

不過，周浩也表示，如果有多名受害者同時指出行為人存在性侵事實，情況會相應好轉，相應證據的固定會變得稍好。周浩建議，受害人可前往公安機關報案，或在公安不予立案的情形下，可到法院提起刑事自訴。