頻頻狀告他人的視覺中國 到底有多少圖片擁有版權?

 視覺中國版權事件還在發酵，連房地產、體育行業的大佬也被炸出來了。SOHO中國董事長潘石屹、英國“臺球皇帝”亨德利公開發聲懟視覺中國。有機構發文質疑視覺中國圖庫內到底有多少圖片版權是干凈的?4月13日下午，視覺中國創始人、董事柴繼軍向回應近日的“版權”風波。柴繼軍承認，視覺中國對簽約攝影師上傳圖片把關審核存在問題，目前正在仔細分析，整改。

動態

創始人回應稱審核圖片版權存在問題

視覺中國圖片版權問題仍在發酵。在多家企業以及機構報出自己的商標、logo以及外觀被視覺中國標上版權后，4月12日晚間，連大佬也被炸出來了。SOHO中國董事長潘石屹發微博稱，2017年曾接到“視覺中國”電話，說望京SOHO的照片侵權了。潘石屹在微博中稱，“望京SOHO是我們建的，攝影師是我們請的。我們把調查結果告訴了世界中國就沒有了下文，我們當時甚至懷疑攝影師一稿多投，現在看來是冤枉了攝影師。再一查，我們許多照片都被打上了視覺中國的標志。”

英國“臺球皇帝”亨德利昨晚也發微博稱，視覺中國“不要拿我的臉掙錢”，并稱要起訴視覺中國。

4月13日下午，視覺中國創始人、董事柴繼軍向媒體記者回應近日的“版權”風波。柴繼軍承認，視覺中國對簽約攝影師上傳圖片把關審核存在問題，目前正在仔細分析，整改。柴繼軍表示，視覺中國對攝影師上傳的圖片把關審核方面“肯定是有問題的”。

在4月11日的《致歉信》中，視覺中國承認，對簽約供稿人提供的圖片，“沒有盡到嚴格審核的職責”。有簽約攝影師認為，視覺中國“只認人，不認圖”，是導致問題圖片出現的原因。“出了問題和瑕疵，說明工作還不足，對我們來說，因為是平臺，還是得盡責。”柴繼軍說。

針對整改細節、視覺中國網站何時重開等問題，柴繼軍表示，會根據交易所要求，統一披露。

爆料

圖庫版權有問題 需要攝影師自己背鍋

視覺中國取得圖片版權的方式非常簡單，大部分情況是由攝影師上傳圖片，即認為視覺中國擁有該圖片的版權。那么，視覺中國是如何審核該圖片是否是上傳攝影師本人的創作呢?有機構給出的答案是基本不審核。

4月12日，一家影像服務提供商的微信公眾號發布了《單純的攝影師朋友們：視覺中國不是你們想的那么無辜》文章，透露了視覺中國審核圖片來源的細節。

該文章中稱，其公司(PRphoto)去年受一車企的委托拍攝了一場新車發布會，其拍攝的現場圖片被車企作為發稿圖片發給了到場的數家媒體使用。隨后，其中一家汽車媒體收到了來自視覺中國的律師函，聲稱這幾張照片的版權在視覺中國手上，該汽車媒體侵權。當時該車企懷疑是PRphoto將圖片上傳了視覺中國，最終發現是一家媒體記者將車企公關圖片上傳了視覺中國。而視覺中國拿到圖片就覺得他們已經取得了這些照片的版權，就開始告其他那些刊用了新聞稿的自媒體。

而在這家公司與視覺中國的郵件往來溝通中，視覺中國的法務人員稱其擁有上述照片版權，但是出示的所謂證據無非是電腦屏幕翻拍圖以及圖片的詳細信息截屏。

最終，視覺中國的創始人柴繼軍向該公司發來郵件解決此事。解決的方式是：攝影師立即解約，圖片下線;將該攝影師的信息發給同樣的圖庫同行，不讓其在行業立足;進一步核查損失，對所涉及的賠償。

在該文章中表示，視覺中國在跟攝影師的合同中寫明，攝影師需自行解決圖片的版權問題。“有了這一條保障，所以只要攝影師上傳視覺中國就視為取得版權，如果自媒體盜用，那就是自媒體的問題;如果照片本身版權出了問題，那就是攝影師的問題。這個口口聲聲要捍衛圖片版權的公司，他的稿庫里究竟有多少圖片的版權是干凈的呢?”

影響

多家基金公司下調估值 還有2個跌停板

股價方面，繼昨日一字跌停后，中銀、財通、博時等多家基金公司目前已下調視覺中國估值，最高給出2個跌停的估值，但尚未有券商下調評級。

4月12日，視覺中國一字跌停，截至收盤仍有49.61萬手封單。對于持有視覺中國的投資者而言，更關注的是何時能打開跌停。截至目前，多家基金公司已下調視覺中國估值，最高給出2個跌停的估值。

4月12日晚間，中銀基金管理有限公司發布公告稱，自2019年4月12日起，對旗下部分基金(ETF基金除外)所持有的股票視覺中國(000681)的估值進行調整，估值價格調整為20.41元。4月12日，視覺中國收盤價25.20元，中銀基金對視覺中國的估值相比現價仍有2個跌停。除了中銀基金，將估值價格調整為20.41億元的還有財通基金、博時基金。

有業內人士表示，加強版權保護仍是大勢所趨，視覺中國未來需要改善和優化商業模式，才能給投資者以更強的信心。