律師:吳秀波或涉重婚罪 陳昱霖敲詐勒索存爭議

 近日以來，吳秀波與“出軌門”女主陳昱霖的消息讓吃瓜群眾好不熱鬧。從娛樂圈到資本圈，再到法律界，各方人士對該事件都有不同聲音。

　　吳秀波出軌門女主陳昱霖被爆炫富日常

　　2018年9月，陳昱霖在其朋友圈發表長文，爆出其與吳秀波長達七年的不正當男女關系。但隨后吳秀波方面并未做過多回應。直至2019年1月18日，事件有了進一步進展。陳昱霖父母在微博發表公開信，稱女兒陳昱霖于2018年11月5日因涉嫌敲詐勒索罪被北京朝陽區公安局帶走，可能面臨十年以上有期徒刑的刑罰。

　　兩小時后，吳秀波工作室迅速發表律師聲明，確實了陳昱霖因不實言論涉嫌敲詐勒索被刑事拘留一事。同時，也稱陳昱霖父母的公開信存在內容不屬實情況。1月19日，吳秀波妻子兼經紀人何震亞也發聲明稱，“家人遭受了長達一年半的威脅與恐嚇，對方一次次索要巨額財產……”陳昱霖父母隨后發微博表示，因案件還在偵查階段，涉案信息不方便透露。

　　而近日陳昱霖的私人社交賬號內容被媒體爆出。從曝光的照片截圖來看，陳昱霖近年內多次曬出價值數百萬的名表、乘坐私人飛機旅行以及與世界名人的合影等照片。而這與此前陳昱霖朋友圈自稱“為吳秀波在超市買菜做飯、親手洗衣服”百般隱忍的形象形成反差，一時讓網友咋舌。

　　陳昱霖是否犯敲詐勒索罪存爭議 吳秀波或涉重婚罪

　　陳昱霖目前因涉嫌敲詐勒索罪已被拘留，未來或將面臨數年的牢獄之災。但陳昱霖行為是否真的可認定為“敲詐勒索”，在律師界也頗有爭議。

　　北京市大成律師事務所西安分所合伙人段萬金律師表示，可撤銷的民事行為與敲詐勒索刑事違法行為最關鍵的界限在于——是否有非法占有他人財產的目的。

　　本案中，陳昱霖與吳秀波有真實的長期的男女關系基礎，陳昱霖要求給補償費，吳秀波也同意，只不過雙方在數額上存在差異。“只要雙方存在真實的糾紛基礎，而且索要的一方認為要求的數額是他應當得到的，不管要求數額符不符合法律規定，都不應當認定他主觀上具有非法占有他人財產的故意。”

　　段萬金律師進一步解釋稱，如果雙方存在糾紛的基礎，一方想要另一方愿意給，只不過在數額上達不成意見，然后一方通過脅迫等方式達到自己的目的，這就不是刑法意義上的非法占有他人財產的主觀故意，因為他認為這是他應得的，并不是他想訛人。至于是否應得，不能僅僅按照法律的規定去計算，不能說超出法律規定的甚至沒有法律依據的數額，都是敲詐勒索。

　　而四川容德律師事務所肖明靜律師在文章《從吳秀波“分手費”事件看敲詐勒索罪》中，也持有類似觀點。其表示，一個人的行為是否構成犯罪應全面、綜合衡量，在敲詐勒索罪中，其與合理行使權利的關鍵節點在于是否具有“目的正當性”，在具有“目的正當性”的情況下，即便金額過限亦或是手段非法，也不應輕易入罪。

　“就吳秀波而言，究竟是舍棄自身聲譽亦或是支付巨額“分手費”，這是其作為公眾人物違背公眾形象后所應承擔的兩難代價，無論其作出何種選擇，都是基于其自身價值評估與利益衡量的結果。”

　　但廣東保典律師事務所（The Attorneys of Talmud & Co。， 簡稱ATC）主任竇雍崗律師對此持有不同意見。他直言，根據法律規定和現有信息，初步判斷，陳某（新浪法問標記：陳昱霖）的行為基本符合敲詐勒索的犯罪構成，沒有多少懸念。

　　此外，竇雍崗律師還提到另一重要信息，理論上吳某（新浪法問標記：吳秀波）可能面臨重大刑事法律風險——重婚犯罪。吳某是否涉嫌重婚，最終要看案件的具體情形，包括吳某的婚姻狀況，吳某與陳某共同生活的名義等。至于陳某是否要承擔重婚的法律責任，要看她對吳某婚姻狀況的了解。

　　根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”這里的“結婚”，根據有關解釋，可以理解為已取得結婚登記手續，或者雖未登記結婚，但以夫妻名義共同生活。

　　吳某是否涉嫌重婚，案件具體走向如何，取決于公安機關偵查，被害人控告或自訴，或者其他證據進一步證明。“法律是公正的，吳某控告他人的時候應當考慮到，刑事法律不可能一面冷冰冰地面對陳某，一面又溫情脈脈地注視著他自己。”竇雍崗律師向新浪法問表示。

　　吳秀波主演電影突然提檔 丑聞負面影響不容忽視

　　一方面“出軌門”事件女主或將面臨囹圄之災，而另一方面男主吳秀波自然不能全身而退。作為演員，此次事件可謂是讓吳秀波“人設崩塌”、“形象全毀”。隨之而來的是對其影視作品、代言合作以及商業演出等帶來一系列的負面影響。

　　由吳秀波和白百何主演的愛情喜劇電影《情圣2》原本定檔在2019年2月5日（正月初一），作為較有競爭力的賀歲片如今卻突然宣布提檔至1月24日，退出賀歲檔大蛋糕的競爭，著實讓人可嘆。受到吳秀波丑聞的影響，電影情圣2的官方微博文案宣傳也并未帶上演員。

而《情圣2》背后的出品方為新麗傳媒股份有限公司，本在IPO方面已屢屢受挫，如今這一遭，無疑是雪上加霜。

　　新浪法問此前曾報道《吳秀波、范冰冰和高云翔案共性：娛樂資本化背后暗藏法律風險》，梳理幾位影視明星負面新聞波及資本市場之深。要知道，娛樂圈與資本的聯動性較高，當幕前出現負面話題時，往往會波及至資本市場。可謂一榮俱榮，一損俱損。

　　而吳秀波作為3家文化工作室法人，9家文化餐飲企業的股東，此外身上還背負數個代言，以及定檔或未定檔的綜藝節目、影視作品等。此次資本市場將會因為他的丑聞折損多少，目前還難以下定論。